shu1572的部落格

人們常說，人是物以類聚的動物們。我們都是透過鏡子，找和自己一樣的朋友。我們在號如煙海的訊息中，也是找自己想看的訊息。我們在說這些話時，通常都帶有一點貶義。但事實上，這些話都是近乎真理的事實，而且似乎愈來愈嚴重。

  稍早，哈佛教授、現在是白宮官員的桑斯坦，在所著的《網路共和國》裡表示，網路的發達並不會促進意見的溝通，只是讓人們更加物以類聚。

  前幾年，羅格斯大學教授卡茲及同僚，在近代第一本討論手機文化的著作《不斷的接觸》中，也指出，手機並沒有讓人因為方便而擴大溝通，只是使人和固定的別人所形成的「死黨文化」，更加突出。

  人在生理和心理上，即對「不同」極為排斥，只有「相同」才可使人覺得放心和有歸屬感。這種尋找「相同」的人、事及訊息的本能，早已成了人的第二天性。

  這種事如果只限於個人生活的範圍，那還無所謂。但若涉及公共事務，那就可嚴重了。所謂的親信政治、黨同伐異、分幫結派等，都因此產生。

  對於這些本質的觀點，人們都是知之甚詳。

  而我特別關心的，乃是當物以類聚形成，這時同類的人，對各種訊息、就會產生選擇性的接收、選擇性的排斥，以及自然而然的視而不見等，致命性的缺點或盲點。

  因為這種觀點及盲點，整個社會的是非對錯就會完全混淆。

  舉例而言，今天的台灣，在基本的指標如成長率、就業率、失業率、薪資所得等方面，都已每況愈下。

  但另外仍有一些多少比較主觀的指標，使人安心。

  如美國商業環境風險評估公司，將台灣投資環境評為全球第四。財經雜誌《Forbes》將台灣評為「最適宜經商國家」第十六名。

  各種資訊都有其重要性的程度之分。這種主觀印象評比列出的排名，不能說不重要，但其實並沒有那麼重要。對於找自己喜歡的資訊來看的人，卻會將它的重要性誇大。

  這種心態，最後會扭曲了對資訊判斷的能力，不去改善重要的指標，而只注意那些不是那麼重要的指標。整個國家社會的發展方向也更加錯亂。

  因此，物以類聚無法避免，也不應避免。但在物以類聚的同時，人們也應警惕到它有許多致命的缺點。

  「相同」會造成集體的愚蠢，因此在追求「相同」時，一定要抗拒主觀的好惡，要用「相異」來平衡，要用見解和自己完全不同的人，要去正確理解自己根本不喜歡看到的訊息。

  「相同」會使人在集體的愚蠢中失敗，只有「相異」才可以讓人清醒聰明。後現代思想家布希亞曾說過，「相同是地獄。」還真是有理。